Das Büro des Ministerpräsidenten machte gestern die Palästinenser für den schweren Zwischenfall in Beit Hanoun verantwortlich. „Es könnte so einfach sein; sie sollten aufhören, Qassam-Raketen und Grad-Raketen auf Sderot und Ashkelon abzufeuern, und dann herrscht Ruhe in der Region“, so ein hochrangiger Mitarbeiter Olmerts.

Ministerpräsident Ehud Olmert und Verteidigungsminister Amir Peretz veröffentlichten gestern eine Mitteilung, in der sie ihr Bedauern über den Tod der palästinensischen Zivilisten ausdrückten. In Jerusalem zeigte man sich von den palästinensischen Drohungen vor einer neuen Terrorwelle durch Selbstmordanschläge als Vergeltung für den Tod der palästinensischen Zivilisten wenig beeindruckt.

Ministerpräsident Olmert lehnt nach wie vor Verhandlungen mit dem palästinensischen Ministerpräsidenten Ismail Haniyeh (Hamas) ab. Er ist der Überzeugung, dass auch eine Zustimmung zu Gesprächen mit der Führung der Hamas keine Erleichterung in der Sicherheitslage oder ein Ende des Raketen-Beschusses gegen Orte im Süden Israels herbeiführen wird, da die Terrororganisation ohnehin nicht die Existenz Israels anerkennen will. (Yedioth Ahronoth, 9.11.06)

Ein Ermittlungskomitee der israelischen Verteidigungsstreitkräfte (IDF), das von Generalmajor Me’ir Kalifi geleitet wird, untersucht zwei mögliche Hauptursachen dafür, dass eine IDF-Granate in der Stadt Beit Hanoun im nördlichen Gazastreifen 500 Meter vom Ziel abkam und 19 Palästinenser tötete, von denen die meisten Frauen und Kinder waren. Das Komitee ist der Ansicht, dass das Unglück entweder das Ergebnis eines technischen Problems oder menschlichen Versagens ist. Das Problem (oder das Versagen) könnte entweder durch das Radar der Artilleriebatterie oder durch den Abschuss-Computer hervorgerufen worden sein. Beide Geräte werden manuell bedient.

Das Komitee wird voraussichtlich am Donnerstagabend seine Untersuchungsergebnisse Verteidigungsminister Amir Peretz und IDF-Generalstabschef Dan Halutz vorlegen.

Basierend auf den bisherigen Ergebnissen des Komitees verliefen die Ereignisse, die zu dem Vorfall führten, wie folgt:

Am Dienstag wurden um 16.00 Uhr Ortszeit vier neue und verbesserte Qassam-Raketen aus einem kleinen Wäldchen nördlich von Beit Hanoun auf die israelische Stadt Ashkelon abgefeuert. Dabei wurde niemand verletzt. Später am Abend erhielt die IDF eine Geheimdienstmitteilung, die zeigte, dass die Hamas beabsichtigte, am Mittwochmorgen mehr der neuen Qassam-Modelle auf Ashkelon zu schießen, und zwar wahrscheinlich ebenfalls aus dem Wäldchen. Dieses war ausgewählt worden, weil es von keinem IDF-Posten aus eingesehen werden konnte.

Die Gaza-Division, die ihr Artilleriefeuer im Allgemeinen stark reduziert hatte, nachdem Brigadegeneral Moshe Tamir im August das Kommando übernommen hatte, wies deshalb die Artilleriebatterie, die bei Be’eri stationiert war, an, sich auf den Granatbeschuss der Abschussstelle vorzubereiten, - in der Hoffnung, dies würde diejenigen, die die Qassam-Raketen abfeuerten, dazu bringen, diesen Ort zu verlassen. Die Batterie traf die gewöhnlichen Vorbereitungen, um die Reichweite abzumessen: Sie feuerte drei oder vier Granaten auf eine Stelle, die wenige hundert Meter vom eigentlichen Ziel entfernt lag und benutzte den Radar der Batterie, um herauszufinden, wo diese Granaten gelandet waren. Dementsprechend richtete sie die Position für den eigentlichen Abschuss ein.

Am Mittwoch um etwa 5.30 Uhr Ortszeit feuerte die Batterie 12 Granaten ab, die so programmiert waren, dass sie ca. 1.200 Meter entfernt von den Häusern von Beit Hanoun landen sollten. Diese Granaten trafen das Ziel und verursachten keine Opfer. Um 5.45 Uhr feuerte die Batterie weitere 12 Granaten ab. Dieses Mal waren sie so programmiert, dass sie etwa 450 Meter entfernt von den Häusern landen sollten. Alle Granaten wurden aus einem einzigen Geschütz abgefeuert, um die Treffgenauigkeit zu erhöhen. Gemäß dem Batterie-Radar trafen 10 Granaten das Ziel. Doch das Radar konnte nicht herausfinden, wo die beiden anderen Granaten gelandet waren. Einige Minuten später hörte man erste Berichte über zivile Opfer in Beit Hanoun. Die IDF ist sich noch nicht sicher, ob nur die beiden vermissten Granaten das Haus der Al-Ottomana-Familie getroffen hatten oder ob es mehr waren.

Gemäß der IDF liegt der „normale“ Fehlerbereich einer Artilleriegranate unter den gegebenen Umständen bei etwa 200 Meter. Aus diesem Grund sagen die IDF-Vorschriften für den Gazastreifen, dass Artillerieziele mindestens 200 bis 300 Meter von zivilen Häusern entfernt liegen müssen. Doch eine 450-Meter-Abweichung würde nur eine Drei-Grad-Abweichung des Geschützrohres bedeuten, was laut Brigadegeneral der Reserve Zvi Fogel, einem früheren ranghohen Artillerieoffizier, „nicht mit bloßem Auge zu erkennen ist“. Fogel sagte gegenüber Haaretz, es gäbe zwei mögliche Erklärungen für den Fehler: ein Problem mit dem Radar, das aus der falschen Positionierung des Geschützes am Dienstagabend resultiert, oder ein Problem mit dem Computer der Batterie, der die korrekte Radar-Positionierung falsch umsetzte.

Kalifi, der das Ermittlungskomitee leitet, führte auch die IDF-Untersuchung der Explosion an, die letzten Juni mehrere Mitglieder einer palästinensischen Familie am Strand von Beit Lahia tötete. Auf Grund der damaligen Untersuchung schloss Kalifi, dass die Explosion nicht durch eine IDF-Granate verursacht worden war, sondern durch Sprengstoff der Hamas, der an dieser Stelle gelagert wurde, um das mögliche Landen eines IDF-Marinekommandos zu verhindern. Die Palästinenser hatten diese Schlussfolgerung zurückgewiesen. Dieses Mal jedoch sagten IDF-Offiziere, es gäbe keinen Zweifel, dass IDF-Granaten für das Unglück in Beit Hanoun verantwortlich seien. Die einzige Frage bestehe darin, wie sich dieser Fehler zugetragen hatte.

Eine erste Untersuchung der IDF hat ergeben, dass die Granaten, die am Mittwoch im nördlichen Gazastreifen 19 Palästinenser töteten, „auf ein Ziel 500 Meter entfernt vom Einschlag“ gerichtet waren, sagte Yoav Galant vom GOC Südkommando der IDF gegenüber dem israelischen Fernsehsender Arutz 2. „Unserer Einschätzung nach liegt es an etwas, das mit den Zielgeräten oder der Zielausrichtung oder mit dem Gleichgewicht zwischen beiden oder mit der Radarlokalisierung der Granate zu tun hat… Unsere Untersuchungen konzentrieren sich auf diese Punkte“, sagte er. Doch Galant verteidigte auch den Granatbeschuss indem er sagte: „Israels Bürger wissen nicht, wie viele Male Artilleriefeuer den Abschuss von Qassam-Raketen verhindert hat. Wenn man zwei oder drei Stunden im Voraus auf die Abschussgebiete feuert, hat man gute Chancen, den Qassam-Beschuss zu verhindern.“

Ministerpräsident Ehud Olmert und Verteidigungsminister Peretz drückten am Mittwoch ihr Bedauern über den Tod der Zivilisten aus, und Peretz rief zu einem Ende des Granatbeschusses bis zum Abschluss der Untersuchung auf. „Das Verteidigungsministerium hat ein Ende des Artilleriefeuers auf den Gazastreifen angeordnet bis die Untersuchung des Vorfalls abgeschlossen ist“, sagte eine Sprecherin des Verteidigungsministeriums. (Haaretz.com, 9.11.06)

Gestern wurden in den frühen Morgenstunden 19 Palästinenser getötet, als israelische Granaten das Haus der Familie Al-Ottomana in westlichen Beit Hanoun trafen. 17 der Getöteten gehören einer einzigen Familie an. Nach Augenzeugen trafen einige Granaten ein vierstöckiges Gebäude im Bezirk Hamad, in dem sich 16 Wohnungen befinden.

Augenzeugen berichteten, dass ein sieben- oder achtstöckiges Gebäude getroffen wurde. Nach Angaben der israelischen Armee wichen nur zwei Granaten von ihrer Bahn ab.

Weitere 40 Palästinenser wurden bei dem Zwischenfall verletzt, viele davon Frauen, Kinder und Babys. Die israelische Administration für Koordination und Liaison bot der palästinensischen Seite Hilfe an. Es wurde medizinische Ausrüstung in den Gazastreifen gebracht.

Das Untersuchungsteam, das von Generalstabschef Dan Halutz aufgestellt wurde und das den Zwischenfall in Beit Hanoun untersuchen soll, wird heute Abend Halutz und dem Verteidigungsminister die Ergebnisse vorlegen. Das Team prüft zwei grundlegende Möglichkeiten: einen technischen Fehler oder menschliches Versagen. Beides hätte in zwei Fällen auftreten können, bei der Bedienung des Radars oder bei der Betätigung des Batteriecomputers. Beide werden manuell betrieben.

Ambulanzen des Roten Davidsstern brachten zwei Palästinenser, die bei dem Zwischenfall in Beit Hanoun schwer verletzt worden waren, in das Ihilov-Krankenhaus in Tel Aviv. (Haaretz, 9.11.06)

Die Sicherheitsbehörden haben gestern die Alarmbereitschaft in den Gebieten und innerhalb der green line aus Angst vor Vergeltungsschlägen der Terrororganisationen für den Vorfall in Beit Hanoun erhöht.

Mancherorts in der Westbank gab es gewaltsame Protestdemonstrationen. Gestern Abend, ca. 13 Stunden nach dem Zwischenfall in Beit Hanoun, tötete die israelische Armee ein hochrangiges Mitglied der Hamas. Der Getötete wurde von Armee und Shabak als für die Qassam-Raketen beim militärischen Arm der Organisation verantwortlich bezeichnet.

Die Polizei erhöhte die Alarmbereitschaft in ganz Israel auf Stufe zwei. Polizeipräsident Moshe Karadi wies die Polizeibezirke und den Grenzschutz an, die Kontrollen an den Stadteinfahrten, in Ballungsräumen, an Haltestellen öffentlichen Personenverkehrs und an den Grenzlinien zu den Palästinensischen Autonomiegebieten zu verstärken.

Gestern wurden mindestens 14 Qassam-Raketen aus dem Gazastreifen auf israelisches Gebiet abgefeuert. Heute waren es 4. Die meisten Raketen schlugen in Sderot und der Umgebung ein, zwei südlich von Ashkelon. In Sderot wurde eine Frau durch Raketensplitter leicht verletzt. Einige Bewohner erlitten einen Schock.

Bei einem Zwischenfall in der Westbank, zu dem es einige Stunden vor dem tödlichen Bombardement kam, wurden fünf Palästinenser getötet, darunter vier Bewaffnete. Bei einem anderen Zwischenfall warfen Palästinenser Steine und Molotow-Cocktails gegen Posten der israelischen Armee in der Nähe einer Siedlung in Hebron. Ein israelischer Soldat wurde leicht verletzt, als ihn ein Stein am Kopf traf, einige Palästinenser wurden durch Gummigeschosse verletzt.

In der Westbank traf ein Magellan-Trupp nord-westlich von Jenin auf eine Gruppe von bewaffneten Palästinensern. Die Soldaten im Hinterhalt entdeckten die bewaffneten Palästinenser in dem Dorf und eröffneten das Feuer. Fünf von ihnen wurden getötet, einer verletzt. Drei der Getöteten waren Mitglieder des bewaffneten Arms der Fatah. Der Shabak hält sie für verantwortlich für die Herstellung von Raketen und fehlgeschlagene Versuche, Raketen auf die Jesreel-Ebene im Norden Israels abzufeuern. (Haaretz, 9.11.06)

Hochrangige Mitglieder der Hamas veröffentlichten gestern einen Aufruf an den militärischen Arm der Hamas, die Selbstmordattentate in Israel wieder aufzunehmen.

Der Leiter des Politbüros der Organisation, Khaled Mashal, sagte auf einer Pressekonferenz, dass die „befristete Feuerpause“ zu Ende sei. Der „Widerstand“ (der bewaffnete Arm der Hamas) habe freie Hand zu agieren und werde seine Reaktion gemäß den Entwicklungen vor Ort entscheiden.

Nizar Rian, ein hochrangiges Mitglied der Hamas in Gaza, sagte während eines Protestmarsches in Beit Hanoun, dass der militärische Arm „Izz- A-din Al-Qassam jeden möglichen Ort und jede Stadt der Zionisten schlagen“ müsse. In den Gebieten wurden Flugblätter der Al-Aqsa-Märtyrer-Brigaden der Fatah verteilt, in denen zur Wiederaufnahme der Anschläge in Israel aufgerufen wird.

Auf einer Pressekonferenz sagte Mashal, dass die arabischen Staaten angesichts der israelischen Verbrechen gegen die Palästinenser ihr Schweigen brechen müssten. Er rief zur Errichtung eines internationalen Gerichtshofs auf, der die Verbrechen Israels untersuchen soll. Mashal beschuldigte auch die USA, die die Verantwortung für die Tötung der Palästinenser trage, da sie Israel in Schutz nähme. (Haaretz, 9.11.06)

In Europa und im Nahen Osten wurde der Zwischenfall in Beit Hanoun gestern aufs Schärfste verurteilt, während die USA beide Seiten zur Zurückhaltung aufforderten. Die Europäische Union teilte mit, dass man über das Bombardement entsetzt sei. Italien bezeichnete die Tötung sogar als „Massaker“. „Wir rufen alle Seiten auf, Zurückhaltung zu zeigen, um zu verhindern, dass Unschuldige verletzt werden“, so der Sprecher des Nationalen Sicherheitsrats im Weißen Haus.

Finnland, das die Ratspräsidentschaft der EU übernommen hat, erklärte, dass man tiefes Entsetzen angesichts der andauernden Tötung von Zivilisten wegen der Aktionen der israelischen Armee im Gazastreifen empfinde und rief beide Seiten zur Mäßigung auf. Der EU-Außenbeauftragte Javier Solana drückte sein Bedauern über den Angriff aus und rief zu einer Beendigung der „Gewaltspirale“ auf. Die britische Außenministerin Margaret Beckett sagte, dass sie über den Tod der palästinensischen Zivilisten sehr besorgt sei. (Haaretz, 9.11.06)

Der Exekutivdirektor des UN-Umweltprogramms (UNEP) Achim Steiner hat am Dienstag (7.11.06) mitgeteilt, dass Experten im Libanon keine Hinweise auf radioaktives Material gefunden hätten. Dies habe die Untersuchung der Proben ergeben. Er widersprach damit einigen Medienberichten, nach denen Israel während des vierwöchigen Libanonkrieges uranhaltige Munition eingesetzt haben soll.

Es folgen Äußerungen libanesischer Vertreter, wonach Israel keine Munition eingesetzt hat, die auf Uran basiert / keine Strahlung im Südlibanon gemessen wurde:

1. Gesundheitsminister Dr. Muhammad Jawad Khalifa wurde während einer Veranstaltung zitiert (wie in der libanesischen Tageszeitung Al-Sapir zitiert, 3.11.06) als er erklärte, dass es nicht einleuchte, dass angereichertes Uran, das für Atombomben notwendig ist, im Libanon eingesetzt wurde, und erklärte, es sei möglich, dass Abfall oder verdünntes Uran eingesetzt wurde, das man zur Verstärkung der Explosion oder der Antriebskraft der Bomben beifügt. Er fügte hinzu, dass aus den Untersuchungsergebnissen, die ins Ausland geschickt wurden, hervorgehe, dass keine Gesundheitsgefahr für die Menschen in der Region bestehe.

2. Der Präsident des Nationalrates für wissenschaftliche Forschung, Mouin Hamzeh, erklärte (wie in der libanesischen Tageszeitung Daily Star zitiert, 1.11.06), dass das Gebiet des Südlibanon seit dem Monat der Kämpfe frei von Strahlung sei. Hamzeh erklärte: „Wir halten an der Tatsache fest, dass im Laufe des letzten Krieges keine Munition zum Einsatz kam, die auf Uran basiert. Wir haben keine Anzeichen für Strahlung festgestellt, die durch den Gebrauch von verdünntem Uran entsteht.“

3. Hamzeh kritisierte die letzten Presseberichte, in denen vom Einsatz von verdünntem Uran die Rede war, erklärte jedoch, dass die Information bezüglich des Gebiets von Alhiam überprüft werde. Hamzeh beschwerte sich über die Aussagen des britischen Expertenteams einer nicht-staatlichen Organisation (das erklärt hatte, dass die aus einem Krater, der durch eine Bombe in Alhiam entstanden war, entnommenen Proben, Strahlung aufwiesen) und sagte, dass es keinem Experten oder irgendeiner Einrichtung erlaubt sei, Proben zu entnehmen und diese ins Ausland zu schicken, denn das sei illegal und könnte Menschen schaden, die zu Opfern von Anschuldigungen werden, die jeder Grundlage entbehren.“ Gleichzeitig sagte er, dass weitere Proben vom Krater in Alhiam entnommen würden, obwohl es keine Anzeichen für den Gebrauch von Uran gäbe.

4. In der libanesischen Tageszeitung Daily Star hieß es (in einem Artikel vom 2.11.06), dass bei der Bewertung vorheriger Proben, die im Gebiet von Alhiam von der libanesischen Universität sofort nach dem Krieg entnommen wurden, keine radioaktive Strahlung in dem Gebiet festgestellt werden konnte. Andere Messungen des Labors waren zu der gleichen Auffassung gelangt.

(Außenministerium, Zentrum für politische Forschung, 5.11.06)

Die Veranstaltungsreihe der DIG-Frankfurt, in der sich deutsche Bundespolitiker mit dem Thema Israel beschäftigten, findet mit einem Vortrag des SPD-Bundestagsabgeordneten Professor Gert Weisskirchen ihren Abschluss.

Der außenpolitische Sprecher der SPD-Bundestagsfraktion ist auch der Beauftragte zur Bekämpfung des Antisemitismus bei der Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (OSZE). In dem Vortrag wird es um seine Einschätzung gehen, ob es einen neuen Antisemitismus gibt, der sich als politische Kritik an Israel verkleidet. Aus seiner Arbeit im Bundestag und für die OSZE berichtet Professor Gert Weisskirchen am

Mittwoch, 15. November 2006
um 19.00 Uhr
im Bürgerhaus Bornheim
Clubraum 1
Arnsburger Str. 24
60385 Frankfurt

Es ist freundlich. Die Temperaturen steigen:

Jerusalem: Wolkenlos 10-17°C
Tel Aviv: Wolkenlos 14-22°C
Haifa: Wolkenlos 13-22°C
Be’er Sheva: Wolkenlos 9-24°C
Eilat: Wolkenlos 15-26°C

Aussichten: Ab Samstag Regen, kühler.