|
|
|
|
|
|
|
|
|
(1) Merrill Lynch: Der Schekel
reflektiert die Stärke der israelischen Wirtschaft
In einem Bericht über die Zukunftsperspektiven des Neuen
Israelischen Schekels (NIS) gibt die US-Investmentbank Merrill Lynch
eine allgemein positive Bewertung der israelischen Wirtschaft ab, -
trotz der Kämpfe im Libanon.
„Wir glauben, dass die jüngst gezeigte Belastbarkeit des NIS
angesichts des israelischen Kriegs gegen die Hisbollah im Libanon
die wirtschaftliche Stärke des Landes hervorhebt“, so Mehmet Simsek,
Analyst von Merrill Lynch. „Das Nachlassen der Binnennachfrage ist
wahrscheinlich zeitlich begrenzt, die Inflation scheint eingedämmt
zu sein, die Außenhandelsbilanz ist gesund, und das Haushaltsdefizit
verbleibt höchst wahrscheinlich unter 3 Prozent des
Brutto-Inlands-Produktes (BIP).“
Nichtsdestotrotz erscheinen laut Simsek drei Wolken am Horizont.
„Erstens sind die Investoren über die Auswirkungen des Krieges auf
die politische Stabilität besorgt. Zweitens gibt es Unsicherheiten
darüber, ob die Regierung die Finanzpolitik der Vorkriegsperiode
aufrechterhalten kann. Drittens, die starke Binnen- und
Exportnachfrage waren die Säulen für die robuste wirtschaftliche
Entwicklung. Eine Verlangsamung der wirtschaftlichen Aktivitäten in
den USA könnte die Exportnachfrage bremsen.“
Simsek spielt die Sorgen über die politische Stabilität herunter.
„Während das Risiko vorgezogener Wahlen gestiegen ist, erwarten wir,
dass die Koalition aus Kadima und Arbeitspartei überleben wird und
für den Moment im Amt verbleibt“, so Simsek.
Die größere Sorge besteht über die Aufrechterhaltung der
finanzpolitischen Disziplin. „Wenn man das starke finanzpolitische
Leistungsvermögen der Vorkriegsperiode nimmt, dann erwarten wir ein
Haushaltsdefizit von ca. 2 Prozent des BIP und somit weit unter der
für 2006 fixierten Zielstellung von 3 Prozent. Unserer Meinung nach
scheinen die Kosten des Krieges nicht so entscheidend hoch zu sein,
um den Haushalt über das gesetzte Ziel für 2006 zu drücken. Jedoch
ist unklar, ob die Regierung in der Lage sein wird, die für das Jahr
2007 gesteckten finanziellen Ziele einzuhalten. Wir sind besorgt,
dass die Art und Weise der Durchführung des Krieges die öffentliche
Unterstützung für die Regierung Olmert geschwächt hat, und dies die
finanzpolitische Disziplin der Regierung untergräbt.“
Die dritte Sorge besteht hinsichtlich der externen Faktoren. „Vor
dem Krieg wuchs die israelische Wirtschaft mit der höchsten
Geschwindigkeit seit 2000. Wir erwarten, dass die Auswirkungen des
Krieges zeitlich begrenzt sind. Jedoch könnte eine entscheidende
Abkühlung der US-Wirtschaft signifikante Auswirkungen auf die
israelische Wirtschaft haben, da ca. 35 Prozent der Exporte in die
USA gehen“, bemerkte Simek. […]
(Globes.co.il, 31.8.06)
Morgan Stanley: Israel – The Incredible Shekel EMEA
Economics, August 28, 2006: http://berlin.mfa.gov.il/mfm/Data/100836.pdf
|
|
|
|
| |
|
(2) „Gelegenheit
für Galiläa“, von Yossi Paritzki, Ex-Minister für Nationale
Infrastruktur
Von Yossi Paritzki, ehemaliger Minister für Nationale
Infrastruktur in Israel Ynetnews.com, 15.8.
Wenn wir schon zerstörte Gebäude wieder aufbauen müssen, könnte
man die Städte im Norden mit modernen Gebäuden und sicheren Straßen
ausstatten und die Raffinerien schließen.
Der Historiker William Hitchcock beschreibt in seinem Buch „The
Struggle for Europe“ die Prozesse in Europa nach dem Zweiten
Weltkrieg. Eine seiner Schlussfolgerungen lautet, dass der enorme
wirtschaftliche Erfolg Deutschlands nach dem Krieg darin begründet
lag, dass die gesamte Infrastruktur zerstört wurde und daher wieder
völlig neu aufgebaut werden musste, so einfach das auch klingen mag.
Wiederaufbau heißt: moderne Infrastruktur, breite Straßen, eins der
weltweit besten Wasser- und Abwassersysteme usw. Diese Infrastruktur
ermöglichte das Wirtschaftswunder in Deutschland und verwandelte das
Land in kürzester Zeit zu einem der führenden Industrie- und
Wirtschaftsstandorte der Welt.
Gott sei dank sind die Schäden im Norden Israels nicht zu
vergleichen mit denen im Zweiten Weltkrieg, doch bereits jetzt ist
klar, dass wir mehrere Millionen Shekel ausgeben müssen – um nicht
Milliarden zu sagen –, um der Zerstörung Herr zu werden, die
Geschäftsleute zu entschädigen und den vorherigen Zustand wieder
herzustellen. Dies ist wahrscheinlich die große Stunde im Norden des
Landes. Wenn wir schon die Hand tief in die Tasche stecken und viel
Geld für Wiederaufbau und Neubau ausgeben müssen, dann lasst uns den
Norden um Jahrzehnte nach vorne befördern.
Zu allererst müssen wir uns ein neues, anderes Denken angewöhnen.
Man muss fragen, was in Galiläa und im Norden wirklich notwendig ist
und auf was man verzichten kann. Ich persönlich würde schon morgen
früh die Raffinerien in Haifa schließen. Wir hatten unglaubliches
Glück, dass keine Raketen dort eingeschlagen sind, denn dann hätten
wir eine Katastrophe ungeahnten Ausmaßes erlebt. Es besteht auch
keine echte wirtschaftliche Notwendigkeit für die Raffinerien, denn
sie verschmutzen nur die Luft und sind nicht rentabel in einem Staat
wie unserem, in dem es kein Erdöl gibt und der selbst
Benzindestillate importiert. Man sollte auch daran denken, dass der
Staat bereits mehrere Male den wirtschaftlichen Wert der Raffinerien
in seine Kasse eingezahlt hat, so dass deren Schließung keinen
Verlust darstellen würde.
Dem entgegen würde ich die Karte mit dem Verzeichnis der
Landstraßen im Norden des Landes zur Hand nehmen und jede dieser
Straßen, die vielen und guten Politikern Israels das Leben gekostet
hat, auf europäisches Niveau anheben. Die Straße Akko – Amiad oder
die Straße von Zemah nach Metulla, die sich zum See Genezareth
herunter windet, sind seit Jahrzehnten in schlechtem Zustand und
müssen so schnell wie möglich ausgebessert und ausgebaut. Wenn wir
es uns schon auferlegen, eine Straße auszubessern, dann kann mit
geringen, zusätzlichen Kosten, die wirklich unbedeutend wären, die
Infrastruktur verbessert werden, damit die Straßen von einer
größeren Zahl von Fahrzeugen benutzt werden können und auch sicherer
werden. Wo Stromleitungen und ähnliches von Raketen getroffen
wurden, könnten die Stromleitungen in der Erde verlegt und so das
Landschaftsbild verschönert werden.
Dies ist die Stunde, um in Galiläa neue und fortschrittliche
Pläne umzusetzen, die den Norden Israels zu einer richtigen Perle
machen. Wenn wir es uns schon zur Aufgabe machen, Häuser und
öffentliche Gebäude wieder aufzubauen, dann lasst sie uns zu
modernen, Energie und Wasser sparenden und umweltfreundlichen
Häusern machen, mit der besten Ausstattung der heute existierenden
Neuheiten. Es wäre möglich und würde sich auch lohnen, die zum
großen Teilen zerstörte Stadt Kiryat Shmona im Osten und die stark
in Mitleidenschaft gezogene Stadt Nahariya im Westen in neuartige
und moderne Städte umzuwandeln. Wir werden die Architekten aufrufen,
die Städte neu und sichtbar urban zu planen. Wir werden das Wasser-
und Abwassersystem erneuern, werden neuartige und angepasste
öffentliche Gebäude planen, die Publikum anziehen, öffentliche
Verkehrsmittel, die dem 21. Jahrhundert entsprechen. Kurz, wenn
schon repariert werden muss, dann lasst uns das richtig tun und die
Gelegenheit nutzen, die uns aufgezwungen wurde, um Galiläa zum
modernsten Landstrich des Staates zu machen.
Es braucht nicht viel, um das zu erreichen. Man braucht ein wenig
guten Willen, Zusammenführung von staatlichen Bemühungen und den
Aufbau einer Institution, bei der alle Bemühungen und Ideen für die
schnelle und effektive Umsetzung zusammenlaufen. Man kann eine
bestehende Institution nutzen, wie z.B. die Behörde für die
Entwicklung Galiläas oder man kann eine neue Stelle dafür
einrichten. Eins ist sicher, dass wir am Ende einen neuen,
effektiven, fortschrittlichen und qualitativen Norden vor uns haben
werden. Es wäre schade, die Gelegenheit zu versäumen. (Ynetnews.com,
15.8.)
|
|
|
|
| |
|
(3) Aus den
arabischen Medien: Arabische Kritik an Nasrallah wächst
Kritik an Nasrallah seit Beginn der Feuerpause /
Arabische Presse (Stand: 16.8.06) Quelle: Israel Ministry of
Foreign Affairs, Arab Press Department
Leserbriefe und Kommentare bringen zahlreiche Fragen zum
zweifelhaften Sieg Nasrallahs und zur syrisch-iranischen Verwicklung
in diesen Krieg:
Tareq Hamid von der Zeitung „Al-shark
Al-awsat“ stellt in einem Artikel mit der Überschrift „Die
Fälschung der Tatsachen feiert Feste“ die Frage: „Haben wir euch
denn nicht gesagt, dass dieser Krieg ein Krieg des Irans und Syriens
ist? Seht euch das Timing der Reden des Iran und Syriens an, die die
Hisbollah unterstützten und sich natürlich der Entwaffnung der
Organisation widersetzten“. Hamid fügt an, dass einer der iranischen
Religionsvertreter mit dem Angriff auf Tel Aviv mit iranischen
Raketen gedroht hatte, „die im Libanon von der Hisbollah
abgeschossen wurden und ironischerweise in den arabischen Bezirken
in Israel einschlugen“.
Abed Alrahman Rashid, ebenfalls von
„Al-shark Al-awsat“, fragt: „Stehen wir vor einer
neuen Niederlage oder vor einem Sieg Nasrallahs und seiner Partei?
Vor einem Sieg für den Libanon und seinem Volk? Oder vor einem Sieg
für Israel? Oder vor einer Niederlage der kultivierten Truppen des
Fortschritts? Ob die Verkündigung des Sieges in der Presse
ausreicht, um zu sagen, dass wir gesiegt haben? Ob die Getöteten und
Verletzten, eine Million Flüchtlinge und die totale Zerstörung des
Libanon als Sieg gelten können? Es besteht kein Zweifel daran, dass
es noch einen anderen Krieg gibt, außer dem Krieg der Flugzeuge und
Kanonen, den Krieg der Pressefotos zu den Ereignissen. Die Hisbollah
hat zu früh mit dem Siegesjubel begonnen und hat nicht einen Moment
aufgehört, jeden mit ihren aufgezeichneten Reden daran zu erinnern,
dass sie gesiegt hat. Araber stimmen Siegeslieder an, aber
Rechenschaft abzulegen, darüber spricht niemand, und Nasrallah droht
damit, von jenen Rechenschaft zu fordern, denen gegenüber er dies
tun müsste. Ist nicht die Zeit gekommen, zu fragen, wer im Libanon
herrscht? Der Staat oder die Hisbollah-Partei?“
Abed Alrahman Rashid spricht außerdem über die
Drohungen Nasrallahs gegenüber seinen Kritikern und sagt, dass
nachdem Nasrallah die Libanesen gebeten hatte, sich in den Zeiten
der Krise mit ihm zusammen zu tun, diese bereits zehn Stunden nach
der Feuerpause kritisierte und eine Million Menschen, die Schaden
erlitten hatten, verstummen ließ. „Es besteht kein Zweifel daran,
dass der Libanon nicht zerstört worden wäre, etwa 1.000 Menschen
nicht getötet worden wären und es nicht eine Million Flüchtlinge
gäbe, wenn die Hisbollah nicht bewaffnet und ihre Waffen nicht zum
Einsatz gekommen wären. Die Wahrheit ist, dass die Hisbollah
diejenige ist, die für den Krieg gesorgt und mit seinen
Militäraktionen die Katastrophe über den Libanon gebracht hat“.
Ali Ibrahim, ebenfalls von „Al-shark
Al-awsat“, ist der Überzeugung, dass die Hisbollah zwar in
den arabischen Satellitenprogrammen gewonnen, strategisch aber
verloren hat. Der Grund für die Niederlage liege darin, dass sie nun
von der nördlichen Grenze Israels entfernt wurde, dass sie nach der
Aufstellung der libanesischen Armee zusammen mit den UN-Truppen den
Süden nicht mehr in der Hand hat und es ihr in Zukunft schwer fallen
wird, Entscheidungen unabhängig von der libanesischen Regierung zu
treffen.
Ahmad Jarallah, Redakteur der Zeitung
„Alsiasah“, die in Kuwait erscheint, wundert sich darüber,
wie die Hisbollah wohl ihren andauernden Widerstand nach dem Rückzug
der israelischen Truppen aus dem Süden im Jahr 2000 rechtfertigt.
Seiner Meinung nach hat das syrische Regime, um aus dem Labyrinth
der Erklärungen über die Fortdauer des Widerstandes herauszufinden,
die Geschichte der Sheba Farms erfunden, die 1967 als Teil des Golan
besetzt wurden, und es hat einstimmig erklärt, dass es sich um
libanesisches Land handele, doch ohne ein offizielles Dokument
vorzulegen, das dies bezeugen könnte. Dann entführte die Hisbollah
zwei israelische Soldaten, um das „Geschäft“ des Widerstandes am
Leben zur erhalten, wodurch die iranische Anwesenheit im Libanon
wuchs. Und so werde es im Libanon keine Regierung oder ein Regime
geben, das Kritik an Nasrallah zu äußern wagt.
Sanaa Aljaq greift in ihrem Artikel mit der
Überschrift „der Staat des Herrn“ die Rede Nasrallahs an, die er zu
Beginn der Feuerpause hielt. Sie sagt, dass Nasrallah die
libanesische Regierung und ihre Einrichtungen zugunsten des
Widerstandes aufhebt. Nasrallah spricht weiterhin Drohungen aus.
„Wehe dem, der die Sünde begeht und verlangt, dass die Hisbollah
entwaffnet wird, denn das wäre unmoralisch und nicht richtig, da ein
großer Teil des Volkes nicht genügend Verstand und Bewusstsein hat,
wie die politischen Führer!!!“ Sanaa wendet sich an Nasrallah:
„erlauben Sie uns, Herr Nasrallah, Sie zu fragen, ob Ihr
strategischer und historischer Sieg den Libanon beschützen konnte?
Sehen Sie in Ihrem Überleben einen Sieg? Ist es Ihnen gelungen, die
Sheba Farms zurückzuholen und die Gefangenen, von denen wir hoffen,
dass ihre Anzahl „vor und nach Haifa“ nicht gewachsen ist!! Können
wir nicht von einem Staat „des Herrn und seines siegenden Volkes“
träumen oder werden wir sterben müssen, ohne diesen Staat zu
träumen?“
Selbst arabische Satellitenprogramme wurden
kritisiert: Hassan Ahmad erklärte auf der
Homepage des „Ilaf“, einer Homepage arabischer Intellektueller, in
einem Artikel mit der Überschrift „Haben die arabischen
Satellitenprogramme nicht beabsichtigt, die Hisbollah zu treffen?“:
„Das Senden der Bilder eines Libanesen, der auf den Trümmern der
Zerstörung die Fahne der Hisbollah hisst, ist eins der seltsamsten
und besonderen Dinge für unser Gebiet. Es ist bekannt, dass im Krieg
die siegenden Soldaten loslaufen, um als Zeichen des Sieges ihre
Fahne zu hissen. Doch die Fahne zu hissen als Ausdruck der Freude
über die Häuser, die vom Feind zerstört wurden, ist etwas, das
unseren Verstand übersteigt. Ist das Erscheinen Nasrallahs, gesund
und wohlbehalten, trotz des Fastens, ein Sieg? Und können
libanesische Verluste an Menschenleben und Besitz in den Wind
geschrieben werden?“ Der Verfasser kommt zu dem Schluss, dass der
Bürger anscheinend von den Satellitenprogrammen gedrängt wird, die
Fahne der Hisbollah über den Trümmern zu hissen, um der Welt zu
zeigen, dass der Libanon zu dieser Fahne übergelaufen ist und dass
die Araber nicht auf die Analysen und Auslegungen der
Satellitenprogramme achten sollten.
|
|
|
|
| |
|
(4)
Wirtschaftsmeldungen in Kürze
Es ist wie Eis an Eskimos verkaufen: Nestle Israel exportiert Eis
am Stiel in die Schweiz. Nestle Israel wird sein „Nok Out“ in der
Schweiz unter dem Namen „Heaven“ vermarkten. Werbeclips werben im
Schweizer Fernsehen für die Eiscreme. Das Unternehmen geht von einem
Gewinn von über einer Million Dollar in diesem Jahr aus. Zurzeit
exportiert Nestle Israel in die USA, nach Frankreich,
Großbritannien, Südafrika und in andere Länder. Nok Out ist eine
gemeinsame Kreation von Nestle und Nestle Israel. Es gibt sechs
Geschmacksrichtungen. (Ynetnwes.com, 22.8.)
Das israelische Start-Up-Unternehmen „cVidya“ wird seine Revenue
Assurance Lösung „MoneyMap“ an den deutschen Provider freenet.de AG
verkaufen. Der Vertrag ist angeblich 400.000 Dollar wert. Die
Lösungen von cVidya schützen die Provider von Telefon- und
Internet-Leistungen vor revenue leakages. cVidya schätzt den
Marktwert seiner Revenue Assurance Lösung 2008 auf 1 Mrd. US-Dallar.
Der Vertrag mit freenet.de AG folgt bereits geschlossenen Abkommen
mit anderen europäischen Telekommunikationsfirmen wie Telecom
Italia, Colt Telecom Group, Cable and Wireless. (Globes.co.il,
22.8.)
IBM Corp. (NYSE:IBM) expandiert seine Research Aktivitäten in
Israel. Das Unternehmen teilte mit, dass es ein drittes
Software-Labor in Israel errichten will. Es soll drei R&D groups
in Rehovot und Jerusalem umfassen. Direktor wird Daniel Yellin. IBM
Haifa besteht seit 30 Jahren und ist eines der ältesten
Forschungszentren im Ausland. IBM Israel research Lab hat 400
Angestellte. (Globes.co.il, 23.8.)
Industrial Buildings Corporation von Eliezer Fishman investierte
25 Mio. Euro in 1.600 Wohnungen in Dresden und Magdeburg und
verkauft sie jetzt für 37 Mio. Euro. Danach wird das Unternehmen
einen Erlös von etwa 11 Mio. Euro (unversteuert) verbuchen. Das
Unternehmen erwarb die beiden Wohnkomplexe vor knapp zwei Jahren für
25 Mio. Euro inklusive Renovierung. In der Zeit, in der die
Wohnungen in Besitz der Firma waren, stieg die Nutzung von 68 auf 80
Prozent. (Ynetnews.com, 23.8.)
Die Immobilienfirma Electra Real Estate teilte mit (16.8.06),
dass sie 50 Prozent Anteile an sechs Eigentumsobjekten in
Deutschland für 294,9 Mio. NIS erworben hat. Zusätzlich übernahm
Electra 25,4 Mio. NIS schwere Kredite für die Gebäude. Dazu gehören
drei Bürogebäude in Frankfurt mit einer Fläche von über 16.000 qm,
zwei Bürogebäude in Düsseldorf (4.650 qm) und ein Handelszentrum in
Hamburg mit 6.500 qm. Mitte Juli verkaufte das Unternehmen sieben
Objekte in Deutschland für 1,87 Mrd. NIS mit einem Profit für
Electra in Höhe von 101 Mio. NIS. (Jpost.com, 17.8.)
|
|
|
|
| |
|
(5)
Solidaritätskonzerte des Keren Hayesod in Berlin, Düsseldorf,
Frankfurt und München
Keren Hayesod e.V. http://www.keren-hayesod.de/index.htm
Vereinigte Israel Aktion
Einladung
Solidaritätskonzert Mit Israel Jetzt / Kol Hakavod Le
Zahal
In Concert:
LAHAKAT ZAHAL Die offizielle
Unterhaltungsband der Israelischen Verteidigungsarmee IDF Das IDF
Zahal Ensemble: Adam, Dan, Doron, Erez, Naama und Shira
Konzerttermine:
Berlin Montag 11. September 2006, 19.00 Uhr, in
der Jüdischen Gemeinde zu Berlin, Fasanenstr. 79/80 (Einlass 18.30
Uhr) Begrüßung: Ilan Brandstetter, Vorsitzender des Keren Hayesod
Berlin Ehrengast: S. E. Shimon Stein, Botschafter des Staates
Israel in Berlin Anmeldung: KH-Büro Berlin Fon: +49 (0)30 - 88 71
93 3 Mit freundlicher Unterstützung der Jüdischen Gemeinde zu
Berlin
Düsseldorf Dienstag 12. September 2006, 19.30
Uhr, in der Jüdischen Gemeinde Düsseldorf, Zietenstr. 50 (Leo Baeck
Saal) Begrüßung: Dr. Adrian Flohr, Vorsitzender des Keren Hayesod
Düsseldorf Grußwort: Esra Cohn, Vorstandsvorsitzender der
Jüdischen Gemeinde Düsseldorf Anmeldung: KH-Büro Frankfurt/M.
Fon: +49 (0)69 - 61 09 38 0
Frankfurt Mittwoch 13. September 2006, 19.30
Uhr, in der Jüdischen Gemeinde Frankfurt, Savignystr. 66
(Festsaal) Grußwort: Dr. Dieter Graumann, Stellvertretender
Vorsitzender der Jüdischen Gemeinde Frankfurt Anmeldung: KH-Büro
Frankfurt/M. Fon: +49 (0) 69 - 61 09 38 0
München Donnerstag 14. September 2006, 20.00
Uhr, im Spiegelzelt im Kunstpark Ost, Friedenstr. 10 (Einlass ab
19.30 Uhr) Ehrengast und Grußwort: Joel Lion, Botschaftsrat der
Botschaft des Staates Israel in Berlin Anmeldung: KH-Büro München
Fon: +49 (0)89 - 91 04 97 57
Bitte melden Sie Ihre Teilnahme telefonisch in den jeweiligen
KH-Büros an.
Zwischen dem 12. Juli und 14. August 2006 sind durch die Angriffe
der Hisbollah 156 Israelis ums Leben gekommen, unter ihnen 115
Soldaten, die bei der Verteidigung des Landes fielen. 3.500
Raketeneinschläge haben in Israel Felder und Wälder zerstört,
Wohnhäuser getroffen und unbewohnbar gemacht, viele öffentliche
Gebäude wurden teilweise zerstört, darunter 4 Einwandererzentren der
Jewish Agency, die wie Kindergärten, Schulen oder Altersheime wieder
aufgebaut werden müssen.
Der Eintritt ist frei, um Spenden wird gebeten. Der Erlös
geht in den Wiederaufbau des Nordens Israels. Spendenkonto: SEB
Frankfurt / BLZ 50010111 / KTO 1007 165 400 Stichwort.
Wiederaufbau
|
|
|
|
| |
|
|
(7)
Wechselkurse
1 € - 5.6033 NIS (-0.153%) 1 CHF –
3.5525 NIS (-0.303%) 1 £ - 8.3271 NIS (+0.023%) 1 $ - 4.3730
NIS (+0.206%) (Bank of Israel, 1.9.06)
|
|
|
|
| |
|
|
|
|