(1) „In Europa gibt es Stimmen, die wir nicht mehr verstehen“ – Interview mit Botschafter Shimon Stein in der WELT, 19.11.2003
„Ich glaube, dass es zwischen Israel und Europa bisher nicht gelungen ist, einen wirklichen politischen Dialog zu führen, der auf Vertrauen beruht. Es soll und muss in unserem gemeinsamen Interesse sein, die Beziehungen zu entkrampfen - ja sie zu normalisieren.“ Shimon Stein über die Beziehungen zwischen Israel und Europa, über den politischen Diskurs in der israelischen Gesellschaft und die israelische Forderung an die neue palästinensische Regierung.

Mit dem Botschafter sprach Jacques Schuster: DIE WELT, 19. November 2003
http://www.welt.de/data/2003/11/19/199161.html

Aber unterstellen wir einmal, Prodi und Scharon hätten unrecht. Nehmen wir einmal an, es ginge nicht um Antisemitismus. Stellen wir einfach fest, dass 65 Prozent aller EU-Bürger ehrlich und ohne die Spur eines antisemitischen Vorurteils der Meinung sind, der Frieden in der Welt werde heute durch Israel bedroht. Nun frage ich diese vielen Europäer: "Was macht Israel zu einer Gefahr für den Weltfrieden? Was genau? Woran denken Sie?

Ganzer Text: FAZ.NET, 18. November 2003:
http://www.faz.net/s/RubDDBDABB9457A437BAA85A49C26FB23A0/ Doc~ED0753C6BB34349F6B4B34D264E7281B2~ATpl~Ecommon~Scontent.html

Frankfurter Allgemeine Zeitung, 19.11.2003, Nr. 269 / Seite 41. Aus dem Englischen von Matthias Fienbork. Die Verfasserin lehr Geschichte an der Universität Haifa und ist dort Leiterin des Posen Forschungsforums für jüdisch-europäisches und israelisches Denken.

Gegen Ende des letzten Monats zeigten die Ergebnisse einer Meinungsumfrage der EU, die bis zu den Medien durchgesickert waren, dass EU-Bürger glauben, unter den Nationen der Welt sei Israel die größte Gefahr für den Weltfrieden. In dieser Umfrage antworteten 59% der EU-Bürger mit „Ja", als sie gefragt wurden, ob Israel „eine Bedrohung für den Weltfrieden darstellt". Israel wurde von EU-Bürgern weitaus häufiger genannt als jedes andere Land, es übertraf selbst Nordkorea und den Iran. Die gegenwärtige Flut an antisemitischen und antiisraelischen Äußerungen wurde von einem Mitglied der deutschen CDU-Partei losgelöst, das während einer Rede anlässlich des Tages der Deutschen Einheit am 3. Oktober die Juden mit den Nazis verglich. Martin Hohmann, Mitglied des Bundestags, sagte, wenn die Deutschen ein Tätervolk seien, so könnte das gleiche auch über die Juden gesagt werden. Als „Beleg" nannte er die Rolle der Juden während der Russischen Revolution im Jahr 1917, die die bolschewistischen Kommunisten an die Macht brachte. Als Brigadegeneral Reinhard Günzel, Leiter der KSK (i. e. die Eliteeinheit „Kommando Spezialkräfte"), in einem Brief an Hohmann sein Kompliment für dessen „exzellente Rede" ausdrückte, von der er sagte, sie drücke etwas aus, was „in diesem Land nur selten gelesen oder gehört werde", wurde er sofort entlassen. Auch der malaysische Ministerpräsident Mahathir Mohamad goss Öl ins Feuer, als er während des Oktobergipfels der islamischen Nationen sagte: „Die Europäer töteten von 12 Millionen Juden 6 Millionen. Doch heute regieren die Juden die Welt." Mohamads Bemerkungen wurden im Westen stark verurteilt, doch in Teilen der islamischen Welt wurden sie mit Verständnis und Beifall aufgenommen. Israelis waren über die europäische Kritik an Mohamads Rede nur wenig zufrieden, denn der französische Präsident Jacques Chirac erstrebte und erreichte eine deutliche Abschwächung der europäischen Kritik. Die israelische Sensibilität bezüglich dieses Themas erreichte diese Woche mit der Veröffentlichung einer zweiten europäischen Umfrage, die am Montag in der angesehenen italienischen Tageszeitung „Corriere della Sera" erschien, den Siedepunkt: Mehr als ein Sechstel der befragten Italiener sagten, ihrer Meinung nach sei es das Beste, wenn Israel aufhören würde zu existieren. Und 22% der Befragten sagten, italienische Juden seien „keine richtigen Italiener". Shalev sagte, der Zeitpunkt von Theodorakis‘ geäußerten Bemerkungen sei kein Zufall gewesen. „Wo war Theodorakis bis jetzt, und warum hat er seine erstaunliche ‚Entdeckung‘ bis jetzt geheim gehalten? Diese Veränderung liegt an der Atmosphäre, die in Europa geschaffen wird", sagte Shalev gegenüber dem Armeeradio. Die steigende Flut von antisemitischen Ansichten fördert die Legitimität von Meinungen, die bisher unter den Ängsten vor der Rückkehr zu den Ansichten, die den Weg für die Shoah geebnet haben, verborgen waren, fuhr Shalev fort. „Solche Bemerkungen wurden zuvor nicht geäußert, weil sie bisher nicht legitim waren. Nun werden sie plötzlich legitim, und das ist es, was so erschreckend ist", argumentierte Shalev. „Diese Risse, die auf der Oberfläche Europas zurückbleiben, machen es diesen „Enthüllungen" möglich, hervor zu kommen, und sie werden sehr gefährlich, weil sie tatsächlich sagen, dass unsere Existenz nicht legitim sei. Dies führt zum nächsten Schritt, und es wird immer jemanden geben, der ihn gehen wird." Für viele Israelis ist der nächste Schritt in der Frage verkörpert, ob Israel ein Recht hat zu existieren. Dies ist ein Thema, das, wie Offizielle bemerken, äußerst selten in bezug auf andere Nationen der Welt erhoben wird. 

In einer Art Testfall hat Israel letzte Woche einen seit langem bestehenden Präzedenzfall aufgehoben und bei der UN-Vollversammlung eine Resolution eingebracht, von der angenommen wird, dass sie seit 1976 die erste Resolution seitens Israel ist. Im Wortlaut des Resolutionsentwurfs spiegelt sich eine Verfügung wider, die letztes Jahr von der überragenden Mehrheit der UN-Vollversammlung verabschiedet wurde und die zum Schutz palästinensischer Kinder vor israelischer Gewalt aufgerufen hatte. Die israelische Version drängt darauf, dass israelische Kinder vor palästinensischem Terror geschützt werden. Der israelische UN-Sprecher Ariel Milo sagte, die Abstimmung über den Entwurf wird zeigen, ob die Vollversammlung „denkt, das Leben israelischer Kinder weniger wichtig ist als das palästinensischer Kinder". Der israelische Schritt verblüffte und verärgerte palästinensische Offizielle, für die die Vollversammlung seit Jahrzehnten eine Bühne zwar nur symbolischer, jedoch zuverlässiger Siege gewesen ist. „Dies reflektiert einen vollständigen Mangel an Sensibilität gegenüber dem Leiden palästinensischer Kinder", sagte der palästinensische UN-Beobachter Nasser al-Kidwa und fügte hinzu, dass Israel „in jedem Paragraphen eine absolut inakzeptable politische Essenz" eingefügt habe. Es wird erwartet, die Resolution am Mittwoch oder Donnerstag in einem UN-Komitee diskutiert wird... (Auszüge aus einem Artikel von Bradley Burston, Ha’aretz, 12. November 2003)