„Das Ziel des Genfer Abkommens ist, eine öffentliche und politische Diskussion über Israel zu entfachen und zu beweisen, dass es einen Partner für Verhandlungen gibt. Das Genfer Abkommen beinhaltet keinen Verzicht auf das palästinensische Rückkehrrecht und keine Anerkennung Israels seitens der Palästinenser als jüdischen Staat.“

Dies ist nur ein Teil der Aussage von Qadura Faras, Mitglied des palästinensischen Legislativrats und eines der führenden Mitglieder der Fatah, das an der Gestaltung des Genfer Abkommens mitbeteiligt war.

Die Worte Faras` stehen im Gegensatz zu den Aussagen von Dr. Yossi Beilin und des ehemaligen Vorsitzenden der Arbeiterpartei, dem Knessetmitglied Amram Mizna, die diese Initiative leiten. Die Macht der Worte Faras’ hängt mit der Tatsache zusammen, dass diese zunächst einmal an die Araber im allgemeinen und an die Palästinenser im besonderen gerichtet sind und vor allem die Wahrheit aus palästinensischer Sicht offen legen: Trotz aller Erklärungen in dem Genfer Abkommen, verzichten sie nicht auf das Recht auf Rückkehr.

Qadura Faras gab in einem Interview mit der in London erscheinenden Zeitung „Al-Hayat“ (14.10.2003) Details des Abkommens, sowie seine wahren Absichten bekannt. Dort weist er die Behauptungen Israels bezüglich einer palästinensischen Verzichterklärung auf das Recht auf Rückkehr und die Bereitschaft der Palästinenser, Israel als jüdischen Staat anzuerkennen, auf das Schärfste zurück.

Es folgen die grundlegenden Aussagen Faras`:

Die palästinensischen Ziele in dem Abkommen mit der israelischen Seite

1. Die Behauptungen in Israel zu widerlegen, nach denen es auf palästinensischer Seite keinen Gesprächspartner gibt.

2. Eine innere politische Diskussion zu entfachen, die der Politik der Regierung gegenüber steht.

Errungenschaften der Palästinenser bei dem Abkommen

1. Weitere israelische Verzichte, zusätzlich zu denen aus den Verhandlungen in Taba. In Taba hatte man den Palästinensern 87% des Gebiets von 1967 angeboten, heute sind es fast 100% (97,5%). Zum ersten Mal hat man das Einverständnis Israels erzielt, Ariel und die anderen Siedlungen um Ramallah zu räumen.

2. Kein Verzicht der Palästinenser auf das Recht auf Rückkehr.

3. Keine palästinensische Anerkennung des Staates Israel als jüdischen Staat.

Weiteres zum Inhalt des „Genfer Abkommens“:

Jerusalemer Altstadt: das jüdische Viertel und die Klagemauer werden unter israelischer Staatsgewalt stehen. Die anderen Viertel werden unter palästinensischer Staatsgewalt stehen. Die Palästinenser werden über die volle Staatsgewalt über den Tempelberg verfügen.

Der Süden Jerusalems: Gush Ezion und Galia bleiben unter israelischer Staatsgewalt. Beit Spapa, Sarfat, Givat Hamatos, der Mauerberg und die Tunnel wechseln in palästinensische Staatsgewalt.

Ost-Jerusalem: Hagiva HaTsarfatit („der franz. Hügel“) und Ma`ale Adumim bleiben unter israelischer Staatsgewalt. Das Industriegebiet von Mishor Adumim wechselt zu den Palästinensern.

Nord-Jerusalem: Pisgat Ze`ev und Givat Ze`ev bleiben unter israelischer Staatsgewalt. Navi Samuel wechselt zu den Palästinensern. Alle anderen arabischen Wohnsiedlungen wechseln zu den Palästinensern.

Entlang der Strasse Nr. 1 in Jerusalem wird eine Mauer gebaut werden, von der Brücke von Shofa`at bis zum Hotel Notre Dame.

Austausch von Gebieten: Im Austausch gegen Gebiete in der Westbank, die an die Israelis gehen, werden die Palästinenser Gebiete des Staates Israel im Südwesten Hebrons und östlich des Gazastreifens erhalten.

Räumung der Siedlungen: In Hebron, Nablus und Ramallah (außer im Gebiet von Givat Ze`ev) wird es keine israelischen Siedlungen mehr geben. Kiryat Arba und Ariel gehen in palästinensische Hände.

Grenzübergänge: diese werden unter voller palästinensischer Staatsgewalt stehen. An den Grenzübergängen wird während einer Übergangszeit eine internationale Aufsicht eingeleitet. Israel hat das Recht, ein einziges weiteres Mal die Kontrolle einer bestimmten Ware zu verlangen, die verdächtigt wird, Kampfmittel zu enthalten.

Sicherheitszaun: Die Karten des Abkommens berücksichtigen den Zaun ganz und gar nicht, als ob er überhaupt nicht existiere.

Anwesenheit der israelischen Armee in den Gebieten: die israelische Armee wird zwei Stützpunkte in der Westbank unterhalten, einen in Har Hazor und einen anderen in Har Grisim. Die Anwesenheit der israelischen Armee wird auf 5 bis 7 Jahre begrenzt sein.

Das Flüchtlingsproblem: Das Problem wird auf der Grundlage der UNO-Resolution 194 gelöst werden. Man wird den Flüchtlingen die Möglichkeit geben, an jedem Ort ihrer Wahl zu wohnen. Israel verpflichtet sich, die Hälfte der Flüchtlinge aufzunehmen, die außerhalb „Palästinas“ leben möchten. Alle Flüchtlinge werden die Möglichkeit haben, auch die palästinensische Staatsangehörigkeit zu behalten.

Bei drei Angriffen auf mehrere Ziele in Gaza durch die israelische Armee am Montagmorgen sind zwei Mitglieder des radikalislamischen Hamas und ein weiterer Palästinenser ums Leben gekommen. Insgesamt wurden mindestens 23 Menschen verletzt. Unter den Verwundeten sind auch zwei Kinder im Alter von zwei und drei Jahren. Bei dem ersten Angriff feuerten die Soldaten von Kampfhubschraubern aus eine Rakete auf ein Gebäude, das der Hamas zur Herstellung von Bomben, Kassam-Raketen und Sprengsätzen genutzt hat. Palästinensischen Angaben zufolge gehört das Haus Amar Mushata. Der Mann sei ein Aktivist des Hamas, heißt es weiter. Er wurde leicht verletzt. Durch den Angriff wurde das Gebäude größtenteils zerstört.

Die Rakete schlug etwa 200 Meter entfernt vom Wohnhaus des hochrangigen Mitglieds des Islamischen Jihad Abdullah Shami ein. Beide Familien sollen miteinander verwandt sein, so palästinensische Angaben. Seitens der Armee heißt es, Shami sei nicht Ziel des Angriffs gewesen. Wie ein Armeesprecher weiter mitteilte, wurden nach dem ersten Angriff zwei maskierte Männer beobachtet, die Waffen aus dem zerstörten Gebäude auf einen Kleintransporter luden und wegfuhren.

Wenig später feuerten die Soldaten mehrere Raketen auf das Fahrzeug ab, als es an einer Verkehrsampel neben einer Tankstelle hielt. Augenzeugen zufolge waren die Straßen zu dem Zeitpunkt sehr belebt, vor allem seien viele Schulkinder unterwegs gewesen. Bei diesem zweiten Angriff wurden die drei Palästinenser getötet.